问题从来不是思想术“要不要用 AI” ，哪些事情必须自己完成” 。用规
所以 ，范守用 AI 虚构数据、护学完成整篇写作 ，网安提高效率；但真正体现你水平的周用是你的观点 、思考已经不属于你了 ，思想术梳理表达 、这个责任 ，你的发现 。但去往哪个方向 ，但不能隐瞒，结论是否有科学依据 。润色表达 、检查语法、使用环节与用途 。还是你的成果吗 ？
正因为如此 ，还是作弊？
辅助和代写的区别在于 是谁在思考 。最后我们俩的分数还差不多——这公平吗？
当 AI 写论文又快又像样的时候 ，是因为里面的问题是你提的 、
这说明学术界的共识正在形成 ，隐瞒 AI 参与 、
学术的价值 ，引导公众理性认知技术逻辑 ，
【编者按】当前 ，AI 替你扛不了。明确标注研究各环节的 AI 应用情况 。终究只能由你自己决定 。要看这篇论文里 ，我们应该主动拥抱技术变革 ，是欺骗 。光明网联合科普中国推出AI科技伦理系列科普视频 ，组织论证、
比起讨论能不能用工具 ，这些是你自己思考之后 ，我花了三天查资料 、
它可以是你的得力助手 ，2026年国家网络安全宣传周期间，你的论证 、借助工具把成果做得更好。列提纲 、"用 AI 写论文" 到底是辅助，要求学位论文附人工智能使用声明 ，不少高校与学术期刊要求作者披露人工智能工具的使用场景 ，可思考和成果是否仍然属于你。共建网络安全生态。人工智能技术加速向经济社会各领域渗透 ， ——这就是明确的学术不端 ，秉持算法向善理念 ，那签着你的名字的 ，伪造引用、我同桌却只花了三分钟让 AI 生成全文 ，是合理的利用了新的工具 。一篇论文之所以是你的成果，不断增强研究能力 。心里要有杆秤 。探索发现 ，学会正确使用AI激发思想 、科技部《负责任研究行为规范指引（2023）》提出 ，帮你整理资料、这时候 ，
期末论文 ，写明 AI 工具名称、逐字逐句写 ，
出 品
科普中国前沿科技科普解读
监 制
光明网科普事业部
科学性审核
段伟文 崔原豪
策 划
宋雅娟
编 导
宋雅娟 王若昕
再严重一点 ，
当AI 替你形成论点、再稍微改一改 ，
AI 能让你前进得更快 ，结论是你想明白的 。这就是越界了 。与之相伴的安全风险与伦理挑战也日益凸显 。而你只负责最后把 AI 的话 "翻译" 成更像自己的水平 。怎么用 AI ，
当AI 帮你整理文献、梳理逻辑 ，效率是 AI 的价值，可如果这些都交给了 AI ，你做的只是搬运和包装 。思考的成果是谁的 ，更核心的判断标准 ，科研成果中使用生成式人工智能形成的内容应当标注；受教育部学位管理与研究生教育司委托编制的《规范研究生学位论文与实践成果中人工智能工具使用指南》进一步细化 ，这就叫辅助 ，面对日新月异的人工智能，