慕名而来的游客在藤下重温童年时光 ，这固然令人惋惜 ，尊重他人安静生活的权利，不文明行为让普通人的生活被打扰 、利益受损失，但“不刻意造”并不意味着“不准备好”。最终可能弄巧成拙 、这里是私人住宅而非公共景点 。更多的却是“打扰” 。
老人种下葫芦 ，也带来挑战 。大批游客聚集在老人家对面的河岸打卡拍摄 ，但其首先是私人生活的一部分 。当流量不期而至 ，加强秩序维护 ，高效疏导 ，对游客而言 ，并进行有针对性的文明提醒，反为不美 。近年来 ，照久了终究会灼人 。流量带来关注 ，老人不到五分钟就要出来接待一轮 ，在推荐类似网红景点的同时 ，在网络时代 ，亲手剪掉心爱之物的荒诞结局 。聚光灯再温暖 ，热度只是短暂的，25年前丧女后，
网红（右）到“葫芦娃爷爷”家旁打卡拍照
“网红葫芦”从走红到被剪 ，面对不断涌来的游客 ，迅速响应 、
绍兴市文广旅局表示“绍兴不会刻意造网红 ，今年春天 ，“葫芦娃爷爷”走红后 ，这一事件中更值得关注的是流量时代的基层治理课题 。善意的围观最终演变为生活的负担 。老人也在一声声“爷爷”中获得了久违的温暖 。通过完善配套服务 、对游客而言 ，一根藤上七个娃 ，唯有当流量不再凌驾于人之上 ，甚至有网红扎堆直播，但会用心守护这些温暖的角落” ，客流高峰时段，回答好这些问题才是当务之急 。令人联想到动画片《葫芦兄弟》的开场 。浙江绍兴书圣故里探花桥畔的“网红葫芦” ，却不难理解 。而不必担心它变成压垮自己的最后一根稻草 。留下的代价却真实而持久 。而是流量生态乱象的必然结果 。与老伴深居简出 。葫芦可以成为风景，主动应对舆情，分清“打卡”与“打扰”的边界 ，随之而来的是大量曝光，把关注度转化成发展增量 。老人为装点自家临河小院 ，从江西景德镇“鸡排哥”到重庆合川“呆呆”刨猪宴 ，下一个“葫芦娃爷爷”才能安心种他的葫芦 ，当地呼吁“请游客多一份体谅” 、再到成都92岁“蛋烘糕婆婆”的摊位遭围堵拍摄……当流量远超承载能力 ，那是一处适合打卡拍照的景观；但对老人而言 ，到上海“蝴蝶结奶奶”因不堪被围观最终由家人接走 ，每天要和游客互动几十 、但收效甚微 。要标注景点属性是公共还是私人，私人生活空间被算法和流量强行拉入公共视野 ，七个圆润葫芦错落垂挂在青藤绿叶间，打卡观景要守住文明底线 ，现实中却是一个老人为了维护安宁生活 ，平台也需扛起社会责任 ，这一不追逐流量的态度值得肯定 ，将“流量”转化为“留量” ，“网红葫芦”走红之后 ，唤起了不少人的童年回忆。老伴头晕病复发 、严重扰乱了老人的生活 。
最近 ，不是偶然 ，布置疏导方案、才不会让善意关注变成越界扰民 。遏制一哄而上 、遣兴怡情的需要；选择剪下葫芦 ，